# 第 16 章 - 垄断竞争
# 不完全竞争
在现实经济中，大部分市场同时包含完全竞争和垄断有两种情况的成分。
经济中一般企业面临竞争，但也没有激烈到完全竞争，以至于企业都成为价格接受者，一般企业也具有某种程度的市场势力，但也不至于让他们成为垄断企业。
很多行业介于完全竞争和垄断这两种极端情况之间的某个位置。经济学家称这种情形为『 不完全竞争 』。
不完全竞争分为两种类型:
- ✏️ 寡头: 只有少数几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构;
- ✏️ 垄断竞争: 存在许多出售相似但不相同产品的企业的市场结构. 同时, 企业之间争夺的是相同的顾客群体;
需要记住，在现实生活中，我们很难用某种结构来描述一个市场. 当计算企业数量时，没有一个精准的数字来区分，很少和很多，也没有一个确切的方法，可以确定什么时候产品是有差别的。
在分析实际市场时，经济学家必须记住从研究各种市场结构类型中得出的结论，并在适合的时候运用每个结论。
# 差别产品的竞争
下面 👇 我们先来分析一下垄断竞争市场结构.
📚 短期中的垄断竞争企业:
先考虑在一个垄断竞争市场中, 企业短期所面临的决策.
✏️ 在短期中, 垄断竞争市场和完全竞争市场结构是相似的;
垄断竞争企业选择产量和价格的方式与垄断者是一样的;
他们都面临一条向右下方倾斜的需求曲线，垄断竞争企业遵循垄断者的利润最大化规律:
- 选择生产边际收益等于边际成本的产量;
- 然后用其需求曲线找到他可以出售的价格;
- 图 A, 价格高于平均总成本, 企业获利;
- 图 B, 价格低于平均总成本, 企业亏损;
📚 长期均衡:
下面来考察企业进入和退出市场, 在长期以来的影响.
长期来看，当企业有利润时，新企业就有进入市场的激励，顾客可选择的产品数量增多，市场上每家企业所面临的需求减少，这使得企业面临的需求曲线向左移动。随着企业的利润下降。
如果企业出现了亏损，企业就会有退出市场的激励。随着企业退出，顾客可选择的产品少了，每个企业所面临的需求增加，需求曲线向右移动，随之企业利润增加。
✏️ 垄断竞争市场上, 进入和退出的过程会一直持续到市场上的企业正好有『 零经济利润 』时为止，也就是达成了『 长期均衡 』状态，这时新企业没有进入的激励，已有企业也没有推出的激励。
- 上图 👆 中, 需求曲线和平均总成本曲线相切, 当市场达成『 零经济利润 』时, 两条曲线必定相切;
- 切点对应的也正好是使得长期中利润最大化的产量;
- 不同于完全垄断市场, 由于垄断者是市场的唯一卖者, 因此长期中, 他们也可以有正经济利润. 但是垄断竞争市场可以自由进入/退出, 最终市场会达成零经济利润;
📚 垄断竞争 & 完全竞争:
下面比较垄断竞争下的均衡, 与完全竞争下的均衡的差别.
它们之间有两个重要的差别:
✏️ 生产能力过剩:
- 长期均衡时，垄断竞争市场上的需求曲线与平均总成本曲线相切。切点对应的产量小于是平均总成本最小时的产量。而竞争市场长期均衡时，企业生产平均总成本最小时的产量;
- 平均总成本最小时的产量，称为企业的有效规模。在长期中完全竞争企业在有效规模上生产，而垄断竞争企业的产量低于这一水平;
- 可以说企业在垄断竞争之下有过剩生产能力，也就是能够增加产量, 能降低生产的平均总成本，但是企业放弃这种机会;
✏️ 价格加成;
- 长期均衡时，完全竞争企业价格等于边际成本。而垄断竞争企业价格高于边际成本;
- 零利润状况只能保证价格等于平均总成本，但并不能保证价格等于边际成本，在长期均衡时，垄断竞争企业在其平均总成本曲线以下部分运营，其边际成本低于平均总成本;
- 在这种价格与边际成本之间的关系中:
- 垄断竞争者卖出更多的物品可以得到更多的利润，所以说他们总是渴望更多的顾客;
- 完全竞争者的价格等于边际成本，所以他们没那么在乎顾客数量;
📚 垄断竞争 & 社会福利:
下面从整个社会的角度来考察垄断竞争的结果是不是合意的.
- 在垄断竞争市场中，由于价格加成的存在，一些对物品的评价高于生产的边际成本，但是低于价格的顾客没有购买物品，这就造成了市场的无谓损失;
- 在垄断竞争下，看不见的手并不能确保总剩余最大化;
- 由于这种无效率是模糊的，很难量化也很难解决，因此, ✏️ 公共政策没有一条简单易行的办法来解决这种市场结果;
👇 下图对比了完全竞争市场, 垄断竞争市场, 和垄断市场:
# 广告
先不讲