# 第 7 章 消费者、生产者与市场效率

2020-05-01-17-55-45

前面章节中, 我们说明了在市场经济中, 供给和需求影响了物品的价格和销售量, 最终达成均衡的状态.

但是并没有说, 这种市场配置的结果是不是令人满意的.

简单来说:

  • 前面的分析是 "实证的" (事实是什么)
  • 而不是 "规范的" (应该是什么)

下面来探讨 "福利经济学" 这个主题. 也就是研究资源配置如何影响社会各方的利益.

# 消费者剩余

✏️ 支付意愿: 买者愿意为某种物品支付的最高价格.

  • 买者愿意以低于自己支付意愿的价格买东西;
  • 并且拒绝以高于支付意愿的价格买东西;
  • 如果实际花的钱等于他的支付意愿, 则无论买还是把钱留下, 他都同样满意;

✏️ 消费者剩余: 买者的支付意愿减去为物品实际花的钱;

  • 🌰 我想买一个电脑, 支付意愿是 1000 元, 但是我最后花了 800 元, 消费者剩余为 1000 - 800 = 200 元;

可以使用需求曲线来衡量消费者剩余:

  • 曲线的高度为 "边际买者" 的支付意愿;
  • 边际买者: 如果价格再提高一点就首先离开市场的买者;

2020-05-01-18-53-33

  • 市场上所有买者的 "消费者剩余总和", 等于需求曲线以下, 和价格水平线以上的总面积;
  • 图 a 中, 物品价格是 80 元, 消费者剩余为 20 元;
  • 图 b 中, 物品价格是 70 元, 消费者剩余就是 40 元;

上面 👆 的图形是一个阶梯状的, 因为消费者很少. 市场上的消费者非常多, 以至于每个人的支付意愿差距很小, 导致最终形成了一条平滑的曲线.

2020-05-01-19-01-36

通过这条曲线, 可以算出当物品价格减少时, 市场上增加的消费者剩余是多少.


买者都希望能用比自己支付意愿低的价格买东西, 会让他们感觉得到了利益.

在大多数情况下, 消费者剩余衡量买者参与市场中得到的利益,反映了买者的经济福利。能够用来对 "市场结果的合意性" 做出规范性的判断.

# 生产者剩余

✏️ 成本: 买者为了生产一种物品,而必须放弃的所有东西的价值.

  • 成本是生产者愿意进行生产所需要获得最低收入;
  • 成本衡量了生产者出售其物品或服务的意愿;
  • 每个生产者都愿意以高于其成本的价格出售物品, 拒绝以低于其成本的价格出售;

✏️ 生产者剩余: 卖者出售一种物品所得到的收益减去其生产成本.

2020-05-01-19-37-37

同样我们可以用供给曲线衡量生产者剩余:

2020-05-01-19-39-29

2020-05-01-19-58-34

生产者剩余衡量卖者从参与市场中得到的利益,反映了卖者的经济福利

# 市场效率

消费者剩余和生产者剩余是经济学中用来研究市场中买者和卖这福利的基本工具.

它们帮助我们解决了一个基本的经济问题: 自由市场决定的资源配置时合乎各方心意的吗?


✏️ 总剩余 = 消费者剩余 + 生产者剩余

  • 消费者剩余 + 生产者剩余 == (买者的支付意愿 - 买者的实际支付) + (卖者得到的钱 - 卖者的成本)
  • 因为, 买者支付的钱等于卖者获得的钱;
  • 所以, 总剩余 = 买者的支付意愿 - 卖者的成本;

如果资源的配置使得总剩余最大化, 我们就说这种配置是有效率的.

✏️ 效率: 资源配置使社会所有成员得到的总剩余最大化的性质.

  • 如果一种物品不是由成本最低的卖者生产, 那么配置就是无效率的;
  • 如果一个物品不是由对这种物品支付意愿最高的买者消费, 那么配置也是无效率的;

除了效率, 社会还要关心平等.

✏️ 平等: 在社会成员中平均地分配经济成果的性质.

  • 即市场上的各个买者和卖者是否有相似的经济福利水平;
  • 市场贸易中获得的利益就像一块要在各个市场参与者间分配的大蛋糕;
  • 效率关系蛋糕是否尽可能的做大了;
  • 平等关系如何把蛋糕平均地分配给各方;

在需求曲线和供给曲线图中, 当供给和需求达到 "均衡", 两条曲线到达均衡点之间的总面积, 代表该市场的 "总剩余".

2020-05-01-21-02-07

  • 在图中, 对于物品的支付意愿大于价格的买者选择购买物品 (AE 段)
  • 那些成本低于价格的卖者选择生产并销售物品 (CE 段)

通过观察上图可以得出关于市场结果的观点:

  • 自由市场把物品的供给分配给对这些物品评价最高的买者,这种评价用买者的支付意愿来表示;
  • 自由市场将物品的需求分配给可以以最低成本生产这些物品的卖者;
  • 因此,在生产与销售量达到市场均衡时,社会计划者不能通过改善买者之间的消费配置或卖者的生产配置来增加社会福利;

在自由市场中, 供给与需求的均衡使消费者与生产者剩余的总和最大化。即市场中 “看不见的手” 指引买者与卖者有效地配置资源。

2020-05-01-21-44-14


上面 👆 介绍了福利经济学的基本工具, 消费者剩余和生产者剩余, 用这些工具可以评价自由市场的效率.

说明了, 供求的力量可以有效地配置资源, 市场中的卖者和买者在只关心他们自身福利的情况下, 会在一只看不见的手的指引下, 达到使买者和卖者总利益最大化的均衡.

但是上面这些结论, 是基于一些假设的前提下得出的. 如果假设不成立, 结论也会不再正确.

最重要的两个假设是:

  • 市场是完全竞争的:

    • 市场可能是不完全竞争的。如果个别买者或卖者(或者他们一小群人)可以影响价格,这种能力被称作 市场势力,而且他们可以使价格和数量背离均衡;
  • 市场结果只影响参与市场的买者和卖者:

    • 现实中, 卖者和买者的决策可能会影响市场之外的人, 这种副作用被称作 外部性. 例如污染就是一种外部性, 从整个社会的角度来看, 因为外部性的存在, 市场均衡最终可能导致的结果是无效率的;

✏️ 市场失灵: 指一些不受管制的市场不能有效地配置资源.

  • 市场势力和外部性都是一种 "市场失灵" 的例子;
  • 当市场失灵出现时, 公共政策可能会纠正这些问题, 提高经济效率;
  • 经济学家会花精力去研究, 什么时候会发生市场失灵, 以及用什么政策可以有效纠正;

# 习题

上次更新: 7/4/2020, 4:14:54 AM